Resita: Partea Nevazuta

Tot ce se poate dezbate de catre 2 vechi prieteni care au uneori pareri foarte diferite

Resita: Partea Nevazuta Resita Blog

Tara arde, politia isi cumpara radare nedetectabile!

Scris de la March 1st, 2010 · 45 Comments · Idioțenii, Soferi

Dupa cum se vaita toata lumea de mareata criza, ai zice ca intr-adevar tara sufera, de-aia nu sunt bani sa se repare gropile(CRATERELE) din asfalt de pe drumurile tarii, nu sunt bani pentru pensii si trebuiesc impozitate(dupa ce omu a platit o viata nenorocitul ala de procent si a fost deja impozitat pentru banii aia), nu sunt bani pentru salariile bugetarilor si trebuiesc concediati (eventual toti…) iata ca totusi  pentru achizitionarea unor utilaje noi, care nu fac altceva decat sa prinda nenorocitii astia de soferi care depasesc viteza legala, sunt cate aproximativ 36.000 euro x 450 de bucati cat s-a vehiculat ca s-a achizitionat, adica 16.200.000 Euro … pentru ce?! Ca sa poata militianu sa lase pe cine vrea sa treaca si sa-l porneasca numai la cine nu cunoaste, sa-l prinda pe nemernic cum a mers el cu 65 in zona de 50…fir-ar mama lui a dracu, ca din cauza lui nu is bani in tara!!Ar merita batuti cu pulanele…de cupru!

“Noile utilaje sunt dotate cu cinetometre de ultima generatie ce nu au nevoie de autotestarea pe care o fac cele care sunt acum in dotare, deci pot fi pornite manual in orice moment ele fiind tinute in standby, astfel detectoarele nu vor oferi destul timp soferului pentru a incetini” – adica ceva de genu cum faceau pana acuma militienii, pardon politistii, acopereau radarul cu o punga de snacks-uri/chipsuri/folie de aluminiu ca sa nu vada detectoru soferului undele radar ce se indreapta spre el, sau cum il porneau pana acum in momentul apropierii autovehiculului si dadeau ilegal amenda (aparatu nu-si facuse autotestarea…instanta da castig contestatarului)

Ca sa sumarizez totul metaforic si relativ scarbos…in tara noastra se pare ca toata lumea are ceva cu acela care se scobeste in nas cu degetul si arunca biluta dar nimeni n-are nimic cu cel care imprastie flegme…

Cine pe cine minte?!

Tags: ·····

45 Comments so far ↓

  • schoolgirl

    Astazi am auzit aceasta stire, stand in traficul din Resita… si ce ma gandeam eu..ca as putea pune pariu, ca, cand voi ajunge acasa, voi intra pe blogul tau si va voi vedea stire de font page legat de acest subiect :) ) ha ha ha am avut dreptate…. te-ai gandit vreodata ca daca ai merge cu 50-60 km/h si nu 140 km (prin oras) poate nu te-ar mai opri politia? dar in fond fiecare este responsabil pentru propriile actiunii..stii vorba aia…fiecare face ce poate..Unii “care este” care “scrie” pe bloguri, altiii “care este” da amenzi… o meserie mai banoasa ca alta :) )

  • Catalin

    Ei cum le sti tu pe toate, ca un om mare ;)

  • schoolgirl

    mai de graba ca un om care are viata

  • mamalubill

    16 milioane? un fleac. un fleac necesar zic eu si banuiesc ca asa crede si scolaritza. zi si tu ceva de catedrala mantuirii neamului. asa cum le stiI tu pe toate.

  • Catalin

    Eu ma opresc ca vad ca unii refuleaza din problemele personale pe unde apuca :) )

  • schoolgirl

    ma deranjeaza ca te bagi in probleme despre care nu ai nici cea mai mica idee… ai inceput sa vorbesti despre genetica (la articolu despre gripa porcina) de parca tu ai fi inventat-o. Militez pentru scrierea subiectelor cu care esti in tema, despre care stii exact ce reprezinta, nu despre lucruri de care ai auzit sau ai citit un articol pe net… serios… si accepta si critica negativa..(desi eu inteleg ca iti place ca toti sa fie de aceeasi parere cu tine).. citesc cu drag blogul dar mi se ridica adrenalina cand vad ca doresti a fi urmatorul Che Guevevara (el macar avea un scop si o motivatie).
    Sanatante, numai bine.

  • Catalin

    Eu zic sa nu mai citesti, poate iti plezneste vreo vena ;)
    Uite mie de ce nu mi se ridica tensiunea cand vad ca te manifesti in halu asta, cum dintr-o data au inceput sa te deranjeze unele lucruri si cum aberezi despre dorintele altora, mie imi este absolut indiferent.
    Totusi faptul ca ti-ai mutat cearta aici ma deranjeaza si nu am de gand sa las asta sa strice dispozitia altor cititori, e ultima oara cand iti “raspund” atacurilor infantile.

  • schoolgirl

    asa se face?cand nu mai ai replica stergi commenturi?

  • danmesser

    Eu sesizez o altă problemă cu radarele astea noi. Dacă pînă acum puteai detecta radarul şi încetineai înainte de raza lui de acţiune, acum nu-l mai detectezi şi, prin urmare, nu mai încetineşti. Dacă undeva mai în faţă nu se află organul care să te oprească (pe pariu că în majoritatea cazurilor va funcţiona sistemul poza prin poştă?), vei continua să încalci limitele de viteză pînă la destinaţie. Cu şanse mari să mai colecţionezi şi alte instantanee :)
    Buuun… prin urmare se alege praful de caracterul preventiv al legii, important e să-l ardem la portofel pe mucos (apropo de biluţe) :) )

  • Catalin

    Pai facem colectie de poze, eu acum am un set de poze…mai am un proces in curand, mai fac rost de un set :P
    Macar alea poate or sa fie clare (desi daca is pe timp de noapte si nu`s cu infra-rosu poa sa faca pe ele ca si pe astea!)

  • Greuceanu doar Ceanu

    pai cineva trebuie sa tina si la securitatea parapetilor…

  • Andreea

    sa isi cumpere. e nevoie. drumuri avem, masini avem, chiar trebuie sa ne opreasca cineva cand circulam cu viteza. :)

  • Catalin

    Isi cumpara…pe banii nostrii, a celor care muncim (legal), bani care sunt necesari in multe alte locuri…
    Nu stiu la voi cum e, dar la noi drumuri nu “avem”:))
    Vezi sectia Resita in imagine (voi mai adauga altele mai proaspete)

  • Greuceanu doar Ceanu

    pai dupa parerea ta ar trebui sa fie anarhie…muncesti legal…si in rest?e ok sa circuli cum vrei tu?

  • Catalin

    Greuceanule, e vorba despre bani aruncati aiurea pe rahaturi in timp ce ne rupem rotile in gropi, platim impozite si rovignete si ei isi cumpara “radare performante”
    Nu e vorba de circulat cum “vreau”, circul cum vreau pe riscu meu, daca ma prinde si militianu e in stare sa completeze un proces verbal cum trebuie, el sa fie sanatos, dar cand militianu e si arogant, batjocoritor si mai completeaza si pv`ul aiurea e OBLIGATIA ta sa faci contestatie si sa ii scuipi in mecla!
    Repet, nu e vorba de circulat cum vreau ci de gestionarea banilor PUBLICI.
    Stiu ca tu mergi tot timpu legal cu motoru, respecti legile samd…

  • schoolgirl

    in primul rand consiliul local se ocupa de repararea drumurilor publice si primeste buget fix de la stat (care se calculeaza dupa anumite criterii..cum ar fi nr de locuitori, nr de masini, km de drum etc etc) si banii investiti in radarele ultra performante sunt de la un cu totul alt buget… deci cele doua nu au nici o legatura… Radarele sunt foarte folositoare in prevenirea si sanctionarea celor contravenienti care iau in deradere legea si viata altora (ca de a lor cu siguranta nu le pasa) adica sunt indignata sa vad inconstienti care, din cauza hormonilor sau frustrarilor personale calca pedala si omoara pietonii in statie, sau pe mamica cu copilul pe trecere… sincer pentru un prost din acesta nu merita nici macar sa vina salvarea… Amenzile sunt date cu scopul de a preveni incalcarea legii de contravenient a 2a oara…se pare ca unii colectionari de aceste fotografi facute cu aparatul radar, sau cum ii numesc eu – editat, neadecvat – nu au inteles adevarat scop al amenzilor.

    Un exemplu bun in aceasta situatie poate fi dat de incidentele intamplate in Timisoara in ultimii 2 ani unde sau inregistrat un nr mare de victime ale acestor genuri de accidente.. defapt exemple sunt multe… si fiecare litera de lege este scrisa cu sange.

  • Catalin

    Cred ca stim cu totii cine se ocupa de administrarea drumurilor publice, din moment ce consiliul local se plange ca nu sunt bani(ca nu au primit de la bugetul de stat), cred ca am mai mult decat dreptul de a ma plange de starea penibila a drumurilor si in mod direct de folosirea banilor MEI pentru achizitionarea unor jucarii “mai performante”
    Inca odata ma repet, nu este vorba despre respectarea legilor sau a circularii cu viteze (ce ipocriti pot fi unii care respecta legea si circula cu viteza legala), este vorba despre cheltuiala inutila.
    Radarele “vechi” erau destul de bune, problema a fost tot timpu` militianu care nu stie sa il foloseasca si nu stie sa completeze procesul verbal.Noile jucarii le permite incompetentilor sa le porneasca atunci cand nu trece copilu` lu X cu 120km/h pe langa si sa il porneasca atunci cand trece masina necunoscuta cu 60km/h fara ca dovezile sa devina inutile.

  • schoolgirl

    radarele vechi erau destul de bune pentru ca lumea avea aparat sa le detecteze ..despre asta e vb defapt! iti dau dreptate cand vine vorba despre starea drumurilor…este janica si masinuta mea care are 8000 km sufera din plin..dar am degand sa emigrez sa scap de tara asta infecta :)
    Va sfatuiesc sa imi urmati exemplu :)

  • Catalin

    Si radarele astea functioneaza tot cu unde din banda K ce pot fi detectate de aceleasi aparate, ca doar nu functioneaza prin puterea mintii…doar ca le pornesc atunci cand se apropie infractoru(asa cum se face acuma, dar devin inutile dovezile), lucru care NU ARE CUM SA FIE OK!
    Nu are militianu dreptu sa selecteze cine ia amenda si cine nu!Ori respecta toata lumea legea ori legea devine o batjocura pe care si eu si altii vom refuza sa o respectam.Porsche’u si Maserati au voie cu 120, nici nu sunt opriti…eventual il opreste si il saluta militareste(the f**k?!) si opelu il oprim ca a mers cu 62?
    Legea nu are cum sa fie selectiva!
    Legea e pentru toti.

  • Garcya

    Asta mi se pare cel mai just:
    “Nu are militianu dreptu sa selecteze cine ia amenda si cine nu!Ori respecta toata lumea legea ori legea devine o batjocura pe care si eu si altii vom refuza sa o respectam”
    Din pacate asa o sa fie :)

  • cry_ss

    mhdah…mereu vor fi discutii.exista radare directionale,radare in miscare,camere fixe de radar,camere de trafic.exista!exista peste tot in lume…insa spre ex.: in suedia:1-treci cu 130 pe limita de 120=ok…2-treci cu 115 pe limita de 90=ok….al treilea care te-a fotografiat cu 2 km peste viteza inscrisa=amenda.toate 3 radarele fiinde camere de trafic in/in afara oraselor…
    in alta ordine de idei:neamu ala deshtept de militian care se uita la videoclipuri decide cine si cum ia amenda!!!clar!si raspicat!la fel ca ocolirea denivelarilor pt decelerare,pe linie intrerupta:a fost sau nu intentie?cine poa’ sa zica???tu sau militianu?huh?tot asa vom plati ca si pana acum…

  • cry_ss

    later edit:
    din elan am cam amalgamat unele idei.
    acu pe bune:daca omu’ legii vrea sa iti dea,iti da…sub orice forma!!!degeaba capu plecat,etc….mumu
    rovigneta platim aiurea,accize platim aiurea,altfel zis:traim aiurea!

  • Catalin

    Cristi chestia e ca … daca ar decide cine trebuie ar fi altfel (hardurile ajung la altii mai mari carora nu le pasa de patroni si neamuri de politisti) si ar fi cat de cat legea pentru toata lumea, ma indoiesc ca cineva s-ar simti cat de putin nedreptatit.Am gresit, platesc…
    Militianu NU este legea, doar o aplica, nu te lasa calcat in picioare de nimeni, inca avem drepturi!

  • Georgescu doar Gescu

    Dragi co-participanti la traficul rutier din aceasta republica socialista ROMANIA ( Traisca nasu’ – a dat 1000 de parai ) eu unul posed in neurocortex urmatoarea parere despre aceasta noua si neinteleasca achizitiei a militiei ” Radarul Nedetectabil ” ( uuu stealth bomberu, militianu unseen etc… ) In tarile cu un nivel de trai ridicat exista cultura, bun simt si respect reciproc in trafic, atunci aceste ustensile ( tools ) au un rol doar de atentionare in timp ce la noi acestea un mod de a ciupi niste bani tot de la saraci, ca spre exemplu daca e luat de radar un patron de local( nu dau nume Cretu’), sau un alt militian(aici nu dau nume) sau vreun alt tip de Jmecher dinasta i se cer scuze ca a fost oprit si este salutat cu respect. Deci, investita isi are rostul cat timp nu se tine cont de nepotism, insa pana atunci mai trebuie sa treaca in lumea cealalta cateva generatii bune( de miriapode care mor de insolatie in desertul Mojave lasa dare imense de muci in urma decesului lor constat de satelitii militari ai N.A.S.A. si ai altor institutii de monitorizare ai individului).

    Cu respectul cuvenit fiecaruia, Gescu va saluta.

  • angi

    Deci da sunt multe gropi si nu prea vad cum ai merge cu masina mai mult de 60 la ora sincer eu am Dacia si imi pare rau de ea, dar mai sa ai o masina straina si în problema cu radarele ideea este ca pCR inca mai functioneaza si sunt prinsi unii cu 63 km/h si nu sunt prinsi cei cu peste 100km/h asta ma deranjeaz bineinteles si imensele cratere, dar doamne ajuta nu ma luat inca radarul sau nu am primit inca pozeleee ))))))

  • schoolgirl

    eu nu inteleg de ce saracu ar merge cu peste limita legala??? bogatu’ merge ca isi permite (ca doar de aia are bani, sa mearga cu cat vrea muschiul lui..si dupa sa plateasca si amenda aferenta)

    Si un sincer HUUUUAAAA primarului care nu este in stare sa gestioneze micutzul nostru oras!!! RUSSSIINNNEEE!!!!

    Stepanescule…mai bine te-ai duce in padure!!!

  • Garcya

    @schoolgirl primul comentariu fara atac la resita.us ? :)

  • Catalin

    Aia ma gandeam si eu…ain’t that weird?!

  • schoolgirl

    Imi pare rau ca voi confundati “atacurile” cu exprimarea parerii personale.Eu stiu ca e greu sa accepti ca altii au alte pareri decat ale tale/ voastre… Eu stiu ca voi considerati cool faptul ca mereti prin oras cu 150 km/h, ba chiar altii considera cool si “la moda” sa indoi saracii parapeti..dar eu totusi sunt de parere ca better safe than sorry, si mai bine merg in limitele legale ca eu “e saraci” si nu am bani de amenzi..ca alti “colectionari”… da nah poate imi fac si eu blog si atunci o sa imi permit sa calc pedala..pana atunci propun asociatia “Prietenii parapetiilor”… :)

    O zi buna tuturor de la scolarita voastra preferata! :)

  • schoolgirl

    dar gresiti…eu sunt un FAN!!!!! serios si fara nici un fel de ironie…vezi la fel ca si voi…si eu sunt neinteleasa :) ))) (de voi evident)

  • Catalin

    Eu cred ca esti doar penibila si ipocrita :)

  • schoolgirl

    eu cred ca mai penibil si ipocrit este spiritul tau de fronda :) dar eu, impreuna cu multi prieteni, ne amuzam… ca doar deh..noi avem o viata, (perspectiva in viata, o scoala de terminat… etc) oricum…. blogul tau este dragut (chiar mega amuzant uneori) si intru cu placere sa vad ce mai aberezi… Oricum….imi pare rau ca faptul ca persoanele te refuza (in anumite cazuri) te transforma intr-un mini Hulk.

    Ah si ca sa fim pe subiect..mai penibil e sa terfelesti 3 masini din care doar una a ta in cateva luni.. dar stii cum e..altii “e” ipocriti, altii “scrie” pe blog, altii “se crede” soferi de raliu…. nah fiecare ce poate…

    O zi cat mai buna dragilor! :)

  • Catalin

    Din cate vad, nu eu sunt cel care are probleme personale si le afiseaza in vazul tuturor doar pentru a se simti superior…
    Tu esti cea care se ataca si isi manifesta frustrarile(fata de mine) la orice lucru pe care il spun, eu nu am scris despre ipocrizia ta (cum respecti tu legile si circuli cu viteza legala…pfff), si nici despre cat esti de penibila cu pseudo-atacurile astea de care ne amuzam noi cei care nu avem o viata, ca deh…om avea 2.
    Habar n-ai ce “terfelesc” eu si sa nu vorbim despre cum conducem masinile care nu ne apartin…incearca macar ca atunci cand iti formulezi un atac sa nu zici esti mancator de cacat si sa fi toata maro pe la gura…mkay?!

  • schoolgirl

    :) lol…why so sad? cred ca e nasol acolo in underground:) scuze deja mi-am pierdut mai mult de 5 minute cu toata discutia asta azi…deci orice minut in plus este o maaaare pierdere de timp pt mine..(ca deh poate altii au)..

    Plus nush de ce te simti atata cu musca pe caciula… eu ziceam in general dar stii cum e, cine se scuza se acuza… nu am spus niciodata de tine nimic..am vb in general..cauta in commenturile mele si vezi daca apare cuvantul TU sau voi (inafara de faptul ca am spus “parerile voastre”)…

    tu esti ala frustratul care se ataca mereu..dar nah probabil si eu as fi la fel in locul tau, cunoscandu-ti situatia :) ) am ras una buna azi :) ) ce sa faci..te aplaud ca esti un adevarat entertainer..ai chiar vocatie..
    Dar gata, hai ca trebuie sa ma apuc de scris licenta (stii cum e…altii are viata )

    Oh doamne..funny funny funny…

    o zi cat mai buna tuturor, voi celor din underground…

    Adi…insist totusi sa iti returnez jocul…sunt o persoana de cuvant :)

  • Greuceanu doar Ceanu

    Mai dar terminati odata cu “dialogul” asta…vreti iar sa pice site-u si sa avem parte doar de partea “nevazuta” a acestuia?

  • schoolgirl

    auzi tu cand nu ai replica stergi posturi ca sa para ca tu ai ultimul cuvant?Este a 2-a oara cand postez ca vreau sa returnez jocul lui Adi si tu imi stergi postu…ai ceva impotriva?

  • Catalin

    Tot penibil imi ramane pe varfu degetelor…

    Bicniceanule, nu pica, oricum dialogul e incheiat de mult ;)
    Se mai face maintainance din cand in cand de-aia mai e down hostingu` uneori.

  • Catalin

    Duduie…e ultima oara cand mai comunic cu dumneata, citeste apoi posteaza…ti-am sters cel putin 3 posturi inutile de la articolul Mirosul Primaverii, scrie clar locul pentru discutii nu este acolo, orice comentariu duplicat va fi sters, daca doresti sa comunici cu Adi poti sa o faci si prin intermediul formularului de contact.

    Cheers!

  • gigi against

    Cher ami,
    Nu te infierbanta si nu condamna ” cu manie proletara” acolo unde cu adevarat se moare…
    Intr-o tara in care, statistic, la fiecare 5 accidente mor 3 oameni,(pe cand in UK se inregistreaza 1 mort la 92 de accidente) si unde indolenta, asa-zisa “barbatie”, plus inconstienta compulsiv-agresiva a cocalarilor duce la inimaginabile tragedii, ar trebui ca legile sa fie foarte aspre… Suntem singura tara din Europa in care detectoarele de radar sunt inca permise (si asta din inconstienta unor parlamentari idioti…) si de aceea aplaud achizitionarea acestor radare performante… Mai bine 10.000 de cocalari “prajiti” de politie decat un singur copil mort intr-un accident de circulatie…
    Pana si romanii spuneau “festina lente!” (grabeste-te incet)…ca altfel mori repede…sau preferi varianta Jim Morrison “live hard, die young”…!? Daca da, atunci nu trage si pe altii dupa tine…Iar cu militienii, las-o jos, ca macane…pe vremea aceea nu erai nici cat becul de la semnalizatorul fata stanga !

  • Catalin

    Tin sa va contrazic in primul rand legat de legalitatea detectoarelor, de fapt is chiar mai putine tarile in care este ilegala folosirea detectoarelor de radar(sincer sa fiu mi se pare stupida legalitatea lor, dar ma rog…), chiar si in UK este legala folosirea lor.
    Daca tot analizam de ce se moare in accidente, sa o facem cum trebuie…conform statisticilor riscul de accident cand se circula cu viteza mai mica decat viteza medie(recomandata) este la fel de mare ca atunci cand se circula cu viteza superioara.Majoritatea accidentelor sunt cauzate de NEADAPTAREA vitezei la conditiile de drum(nu am prea auzit pe nimeni sa mearga cu 180 pe drum uscat si liber si dintr-o data sa-i sara masina in copac…), practic viteza + zapada, apa, trafic etc = nu bun.Cauze foarte importante de accidentare sunt alcoolul la volan, droguri la volan, oboseala sau stari emotionale accentuate…cauze care reduc mult timpul de reactie al soferului.Alte cauze sunt depasirile stupide, neacordare de prioritate samd…
    Dar sunt sigur ca stiti lucrurile astea…
    Am spus deja de cateva ori, nu am nici o problema cu radarele si nici cu legile, chiar mi-as dori sa fie aplicata legea…dar pentru TOTI.Nu asa cum ar dori unii oameni mai “speciali”…cei bogati si cu relatii sa circule cum vor ei, restul…spuma societatii, vinovatii tuturor problemelor sa le faca si loc cand se apropie.
    Daca ne mai uitam la o statistica…cine sunt acei oameni care au fost implicati in tragedii din trafic? Copilu` lu` X … patronu Y si senatoru Z…
    Erau foarte bune radarele existente, problema este aplicarea legilor(pe criterii de selectie)
    Eu nu trag pe nimeni dupa mine, fiecare isi traieste viata cum vrea.

    Nu eram cat becu, intr-adevar…eram cat scaunu din dreapta.

  • cry_ss

    moama , ce de pareri!ce de discutii…..
    hai sa ma bag si eu:
    1.in primul rand e vrajeala:sunt detectabile!nu oricum, nu de orice fel de antiradar , dar nu sunt NEdetectabile!cine nu crede sa se documenteze, ia prea mult sa postez aici toate detaliile.
    2.scolaritzo!faptul ca mai ai scoli de terminat si frustrari de postat denota ca ai o fooooarte mare experienta in sofat/pilotat.Faptul ca exista soferi pe de o parte si conducatori auto pe partea cealalta ce iti spune?Am aproape 1mil km in tara,afara,pe vara sau pe iarna…vorbim degeaba,la noi siguranta nu exista in trafic…degeaba conduc eu sub limita limitei, daca vine boul cu tirul si spulbera enspe masini…(scuze,da nu v-am vazut!!!),si mai am exemple , dar iau din banda siteului.

    Sa revenim la radare!Radarul este o masura pt corectarea si educarea soferilor si traficului. Oricum este degeaba!Cine e rechin mare oricum nu plateste radarul ala amarat, mereu are in agenda un nr de tel al cui trebuie….asa ca….Si chiar daca nu , la limuzina aia de lux precis un amarat de sutar de lei nu conteaza in +/-.
    Propun sa revenim la antiradarul clasic , pe care multi dintre conducatorii de roti nu il stiu,nu il MAI stiu,sau il ignora!sau poate unii (ca scolaritza de p-aci) nici macar nu apucat sa il cunoasca : blitzul din far,bataia pe umar, sau palma in plan orizontal, in caz de radar,control sau cantar….mai stie cineva astea|?
    Asta e antiradarul cel mai bun daca nu ai supertehnologie in masina!La fel , alaturi de Respectul in trafic!

  • Catalin

    Cristi, sunt detectabile :) Am cetit eu destul inainte sa scriu, diferenta intre astea si cele vechi este cam asa…
    cinetometru tip vechi – permanent pornita masurarea de viteza (cu ajutorul microundelor banda K sau Ka – nu sunt sigur), de aceea tu il detectezi cu unitatea de detectare din dotarea(optionala) a vehiculului propiu.
    cinetometru tip nou – se activeaza masurarea vitezei la “cerere”, adica domnu militian -errr pardon politist- apasa pe buton cand se apropie masina, pleaca undele spre tine, se intorc la aparat…te-a prins, degeaba le-ai mai detectat si tu ca te-a tras pe “banda” deja.

    “Antiradaru`” cum zici tu…intr-adevar functioneaza (am vazut eu pe poze…fara faza lunga) – e si normal sa nu inregistreze numarul de inmatriculara…cred ca optic este imposibil atunci cand lumina puternica vine catre obiectiv si nu catre subiectul ce trebuie filmat sa nu se obtina mai nimic, stiu asta pentru ca deh…posed un amarat de aparat foto si cunosc oleaca de fizica…prea putina totusi, revenind la idee…nu are cum sa iti inregistreze numarul in conditiile astea (noapte, neluminat…cinetometru nu are blitz sau far/reflector, ii mai dai si o lumina in freza…poate sa-si ia adio de la a-ti filma numarul de inmatriculare) dar poate sa te ia militianu -errr pardon politaiu- la rost pentru folosire neadecvata a luminii de drum, dar de asta se scapa foarte usor.
    Ramane o problema legat de asta pe langa faptul ca e de prost gust, dar cand ma gandesc ca x trece cu 120 in fata si nu-l opreste nu ma mai deranjeaza, cand dai tu blitzu ?:) Sau mergi cu faza lunga aprinsa continuu cand ii vezi ?:))

  • cry_ss

    pai si eu ce zic:nu sunt nedetectabile!
    si la radarele vechi , daca mufa era scoasa si mergea numai pe filmare aveai degeaba antiradarul….punea nea’cireasa mufa la loc si gata=te-a prins!
    plus: acum sunt diverse chestii juridice si aspecte neclarificate: sa fie folosite de personal specializat+deci cursuri speciale pt personalul care deserveste radarul!!!
    intre perioada de latenta si perioada activa a radarului exista marja de la 8-20 sec in care aprecierea vitezei poate fi eronata…etc…deci discutii vor mai fi, dar:
    pot fi detectate! si cu tot ca pot fi detectate : daca vor sa te *** , o sa te *** oricum, clar!

  • cry_ss

    iaca articol-fragment:
    “Daca nu cumva romanii au inventat un soi de radar revolutionar, atunci as spune ca este cel mai prost scenariu SF pe care l-am citit vreodata. Mai prost chiar decat varianta porno a lui Star Trek. Sunt sigur ca puteam sa gasim o poveste mai buna decat siguranta rutiera pentru achizitia a 450 de Dacii Logan MCV echipate cu radar, la pretul de 25.000 euro pe bucata. Pentru ca atat costa fiecare masina dotata cu radarul ?invizibil? AutoVision, fabricat in Marea Britanie, de compania Traffic Safety Systems Ltd. Dar niciun pret nu este prea mare cand vine vorba despre siguranta in trafic, mai ales ca il vom plati tot noi.
    La gandul acesta, am dat fuga la usa importatorilor de detectoare cu aceeasi speranta de izbavire cu care mergi la spovedanie. Asadar, mai putem pacatui ruland cu 10-20 km/h peste limitele de viteza de multe ori ridicol de mici pentru masinile secolului XXI? Dupa ce am ascultat o pasareasca tehnica despre undele radio si lungimile lor de banda, raspunsul lor este DA!
    Dand la o parte praful in ochi servit cu generozitate de PR-ul Politiei, putem spune ca noile radare sunt detectabile. Ele folosesc banda K (24.125 GHz) si pot fi ?mirosite? de aproape toate detectoarele de radar existente pe piata, gen Cobra, Whistler sau Beltronics. In orice caz, nu reprezinta ceva cu care producatorii de radare sa nu se fi confruntat pana acum, iar povestea ca functioneaza in modul ?Pop? este la fel de solida precum cerneala de sepie.
    Modul principal de functionare al noilor radare este cel Automat, adica antena emite continuu ? iar semnalul poate fi detectat, la randul lui, continuu. Inregistrarea video a masinii este declansata automat la depasirea vitezei programate de operatorul radar. Indata ce agentii de circulatie se vor familiariza si cu modul de functionare Stand-By, putem avea ceva probleme, pentru ca este modul in care operatorul radar declanseaza secventa de inregistrare. Antena radar va emite o perioada de 2-3 secunde, dupa care se va opri, pana la urmatoarea activare. Pentru prima masina aflata in zona supravegheata de radar nu sunt prea multe sanse, dar cele din spate vor fi avertizate.
    Cert este ca numarul total de radare la nivelul intregii tari s-a triplat. Pana la sfarsitul anului vor fi 700 de aparate radar (250 vechi si 450 noi). Acest lucru inseamna ca sansele de a primi o amenda pentru viteza s-au triplat.
    In cazul in care esti prima masina din coloana si intalnesti un radar nou pus in modul Stand-By (deja trebuie sa se alinieze planetele in mod nefast) nu prea ai sanse sa scapi de o amenda, dar de cate ori esti in postura de a fi singur pe o sosea din Romania? Mai mult de 30% din radare sunt din generatia veche, deci detectabile tot timpul, la care se adauga numarul de radare noi care vor fi folosite in modul Automat, deci detectabile si ele.
    Probabil ca investitia intr-un un detector de radar nu a fost niciodata mai inteleapta, nu de alta, dar acum vei avea o nevoie de trei ori mai mare decat inainte. Cat timp Politia sta la ciupeala sa ma prinda cu 62 km/h pe un bulevard pustiu la 3 dimineata in loc sa mobilizeze agenti in locurile unde se produc adesea accidente, imi pare rau, dar nu putem vorbi despre siguranta rutiera. Ci doar despre SC Politia SRL si business-ul ei.”

    deci….se poate!!!

  • Catalin

    Lasand la o parte faptul ca ai ocupat juma de pagina cu “fragmentul” :) )
    Tipu zice acelasi lucru care-l zic si eu…doar ca nu e inventat de romani, din cate am inteles is englezesti cinetometrele si fiecare masina costa 36.000 euro nu 25.000 :)
    But anyways…cum am zis…investitie stupida si inutila, era mult mai simplu cu radare fixe, mai ieftin si mai eficient!
    In fine…

Leave a Comment